“郑韬队长。”任小瑶的声音极其妖媚，让证人席上的郑韬像过电似的浑身哆嗦了一下，还不自觉往侧边靠了两三步。
“你的观点是：球门线在球门横梁的正下方。”任小瑶的询问让郑韬不停往边上闪躲，几乎要挪出证人席了。
但郑韬可是纯爷们，铁血真汉子，岂会被任小瑶这种变态人物乱了阵脚？他深深吸了口气，把马步一立站稳，像开炮似的张嘴大声说：“当然是！过了横梁就等于过了球门线！因为球门线在横梁正下方。”
“那么反过来说，球门横梁又在哪儿呢？”
“哈哈哈！球门横梁，当然在球门线的正上方啊！”
“哦，那我再问个常识性的问题。搭建一个足球场的步骤，是先圈地划线，再往里面搬运器具呢，还是反过来，先挪动器具，再根据器具的摆放位置划线？”
“还用说？”郑韬敲着证人席的台面喊道，“当然是先划线，不然怎么知道器具摆在哪里？”
“就是说，球门的位置是根据球门线摆放的啦。”
“当然了！”
“主裁判，你听见了。”任小瑶后退两步，向主裁判抛了个媚眼，让主裁判的身子也抖了一下，“先有球门线，后才有球门。球门线后移了30厘米，那球门横梁的位置也应该随之后移30厘米！前天那一球，不但没有越过球门线，甚至没有射进球门！因为球门线才是判断的基准。起诉方辩友，既然你们说地面的球门线并不是真正的球门线，那我方在此表态，当时的球门框才不是真正的球门框！”
“反对！”天琳站起来说，“那天是球门线后移了，怎么能以球门线作为基准！？”
“反对！”任小瑶说，“足球规则上为什么要写‘越过球门线算得分’，为什么不写‘越过球门横梁算得分’？因为拟定规则的人早考虑到了这个分歧，已经定下，得分是以球门线作为基准的。不管球门线千变万化也好，球门框也只能跟着球门线移动，而绝非球门线跟着球门走！”
“那让我问你个问题吧。”天琳站起身，一点也没有示弱，“一场球赛开始时，整个球场的线是不是都已经既定好了？”
听了这个问题，任小瑶停顿了一下，似乎警觉到不对。可是天琳没有给他反应的机会，直接问证人郑韬：“球赛开始时，是不是线都画好了？”
郑韬说：“当然是的。”
“所以说，不管球赛中途发生了什么事，四周的线条都应该按照球赛初始的线条计算！对不对？”
“肯定对。不然我一边踢球一边把线涂改了，那还怎么踢？”
“反对！”任小瑶打断道，“球赛开始时，谁有机会涂改场上的线？”
“不管场上的线是怎么改的，也不管前天的球门线为什么会后退30厘米。既然线原本是在球门横梁之下，那就必须按照球门横梁计算！”
“反对！横梁是跟着线走的，球没过线就没过横梁！”
“反对！但线是跟着球赛走的，球赛中的球已经过了所谓的线，这一点无可非议。即使我们抛开横梁和球门线不提，球的落点已经进入了比赛开始时所定好的球门范围。”
“反对！不提横梁和球门线，那怎么判断得分！？”
“球落入得分点，又没人犯规，当然就算得分！”
“反对……！”
“反对无效！”
主裁判总算厉声喝止了两名辩手的掐架，甚至吹了一声口哨。他说：“辩护方反对无效，我认为起诉方王天琳说的更有道理。那场比赛，我发现球门线后移了30厘米，迟迟不知怎么判。你们一个说根据横梁来判断球门线，一个说根据球门线判断横梁，也把我说晕了。但我刚才听了王天琳的意见，找到了一个更好的方法判断球门线的位置。就是比赛开始时，球门线在哪，那直到比赛结束时，球门线也应该在哪。中途移动的不能算数。”
主裁判的话让任小瑶吃了一惊，也让天琳沾沾自喜起来。
“既然球门线后移了30厘米，那比赛开始时，球门线就应该在30厘米的前端。庭辩至此，关于真正球门线的位置，以及这一球的得分判定已经很容易了。感谢双方辩手配合，我们时间很紧，庭辩就到此为止，双方都没意见了吧。”
哟？这么说来，我们赢了！？
辩护方没人喊出反对，这是当然的，因为主裁判的话说得很靠谱，头脑也很清晰，分析极其到位，已经无从辩驳了。一旦球赛开始，不管中间把线怎么涂改，都是没意义的。
我见六中的球队队员及六中学生都有点郁闷，这也是没办法的。本来这一球就该是我们的进球，加上对方逍遥庭辩队对本场庭辩毫无准备，还感冒了两个人不上台，他们的轻敌才是他们最大的败因。尤其是那个杨意，说什么接受这场庭辩，那他到底做了什么？连一个证人都没准备，从头到尾就那么一件证物，还在开场一分钟后就被推翻了，这支庭辩队到底有什么强的？
当我看见杨意那不红不乱的神情，好像并没有快要失败的感觉。难道他还有什么要说的？现在他已经不可能挽回败局了吧。再说不久后就要展开决赛了，时间不等人，主裁判不会允许我们再拖拉的。
可是杨意还是站了起来，拿起话筒朗诵道：“主裁判，起诉方辩友，还有各位到场听众。”
这么认真干什么？不服输也不至于这样吧。
“一开始，我接受了你们大家的观点，一直没有提出质疑。但事到如今，我想借此机会提出这个质疑。”
什么疑问你快说吧。
“比赛开始时球门线所在的位置，就是球门线的确切位置。——刚才是这么说的吧？”
主裁判点了点头，天琳她们也没有反对意见。
“我想问的是，王天琳，昨天那一球真的落进了比赛开始时所定好的球门范围了吗？”
当然落进了，只是球门线退后了30厘米嘛！
“球门线到底是怎么画出来的，它应该与球场那45米的宽线，也就是‘底线’呈一条直线吧。”
没错呀。
“可是，昨天你们望着球门框与球门线时，有谁注意到了那条底线呢？如果当时的球门线与底线，是完完全全连接在一起的，我真不知道你们为什么会说：球门线后移了30厘米。”杨意认认真真地说，“若球门线真的后移了30厘米，那岂不是整个球场的边界线，全都跟着移动了30厘米吗！？”
“管整个球场的线做什么？”天琳说，“参考球门线和横梁就够了！球门线在横梁的30厘米后方，那球门线当然后移了30厘米。”
“我们刚才已经确认，得分的关键是参考比赛开始时球门线所在的位置。王天琳，倘若球门线从比赛开始至结束并没有一丝移动，那一球就落在球门线的前方，也就不能得分了！对不对！”
“没有移动？那为什么会有30厘米距离！？比赛开始时，球门框和球门线经过检查，是对齐的！”
“不错，比赛初期的场地并没有任何问题，是比赛中途产生的变化。但是，比赛中途，移动的并不一定是球门线！”
这话一出，不管是我还是起诉方的几位，就连主裁判都觉得讶异。杨意提出的观点岂不是颠覆了我们最开始的判断，颠覆了我们本场庭辩的基准，要一切从头再来了！？
“球门线没有后移的话，那当然是……”杨意慢慢说道，“球门框，被人前移了30厘米。”
我似乎全身在往外冒鸡皮疙瘩。要说这是灵异事件，也太灵异了。昨天的球赛我们可是从头看到尾的，根本没注意到有什么人去搬动球门，所以从来没考虑过球门框移动的可能性。杨意到底是怎么想出这种恐怖东西来的？吓死人了！
“起诉方辩友，你们凭什么说是球门线后移了30厘米！？”
被杨意质问到此，天琳原本不动声色的脸上似乎产生了一丝疑虑，万雪霏虽然没有什么反应，但我可以猜到她一定也对杨意那忽然冒出的发言始料不及。我更想问的是，辩护方真的没有为这场庭辩做准备吗？他们真的是在即兴发挥吗？杨意居然能提出这种连我方，连全场观众，甚至连主裁判也没有注意到的问题！
不，刚才我一直觉得，天琳的话语中似乎一直在回避着什么，也许就是这一点。她早就想到了移动的可能是球门框，所以她担心对方会提出这个质疑，所以在台上偶尔使用了拐弯抹角的说法。而杨意极有可能是中途想到的，看来他的脑瓜子不在天琳之下，怪不得他是六中最强的辩手，不是一个花瓶。
“反对！杨意，你能证明是球门框前移了30厘米吗！？”天琳反问道。
这没什么好问的，他当然不能证明了，因为他们没有准备。
“反对，王天琳，你又能证明是球门线后移了30厘米吗？”杨意如此驳斥，意在吃准了我方也没有确凿证据。
天琳想了想，万雪霏也没有发言，这种东西要怎么证明啊！更何况双方辩手都只准备了一天，谁能证明谁就无敌了。而杨意这时反倒乘胜追击：“我倒想问问你们，球门线怎么会移动？要说能移动的，只有球门框吧。”
“反对！移动球门也需要大量人力，你看到有人移动它吗？”
“反对！那你又看到球门线移动了吗？怎么移动的！？”
“反对！既然移动的不是球门，那当然只可能是球门线！”
“反对！谁说移动的不是球门，移动的只能是球门！”
“反对！……”
“反对无效！”主裁判打断了他们这种毫无证据的争论。他猛地吹下口哨，等到法庭安静下来后，才慢慢说，“你们两个，能不能提出能直接或间接证明自己观点的证据？只要能证明移动的是什么，那我就能马上判了。你们光这样说，我怎么知道哪个动了。”
是啊，听来听去我也不知道。两者都可能移动，但两者又都不可能移动，这不是在玩我们吗！
被主裁判询问后，双方都没话了，整个法庭沉默了半晌无人发言。主裁判急了，说道：“双方，到底是什么动了？给我个答案啊！”
这时杨意回答：“现在我们暂时无法证明我方观点，但对方也是这样。也许中途有人移动了球门，我没看见，但不代表观众中没人看见。如果再给我一些时间，我应该能找到证人，所以这场庭辩还不能在这里结束。我希望重新寻找证据，改天再审。”
改天！？决赛都快开始了，还改什么天。
主裁判也是这个意思：“我们的时间很紧，一星期后就是决赛。如果你们还要调查取证，也要拖不少时间，其实我希望能在今天之内……”
“但是现在的状况，没有办法下达判决。不是吗？”杨意问完主裁判又问我们起诉方，“我们没有证据，你们也没有。那你们说，是胡乱判呢，还是我们再去找找证据？”